EL EDIFICIO DE LOS ANTIGUOS MULTICINES: UNA OPORTUNIDAD PARA VOLVER A CREAR CIUDAD

Durante demasiado tiempo hemos seguido llamándolo los antiguos Multicines, porque así es como todos reconocemos el edificio. Pero quizá haya llegado el momento de dejar de pensar en lo que fue y empezar a preguntarnos qué puede llegar a ser. Hoy el inmueble ya es propiedad municipal, pertenece a todos los teldenses, y eso nos ofrece una oportunidad que no deberíamos desaprovechar. No creo que debamos limitarnos al uso para el que fue concebido hace décadas. La pregunta debe ser más ambiciosa: ¿Qué necesita hoy Telde y cómo puede ayudarnos este edificio a conseguirlo? Recuperarlo no significa volver al pasado, sino aprovechar un patrimonio que ya es de todos para generar actividad económica y social, impulsar nuestro tejido empresarial, crear oportunidades y contribuir a devolver vida al corazón de la ciudad. El reto no es recuperar los antiguos Multicines; el reto es recuperar el edificio para el futuro de Telde.

Las posibilidades son muchas: salas para conferencias, formación o proyecciones; un centro de negocios; espacios de trabajo compartido; un vivero para pequeñas empresas, profesionales y jóvenes emprendedores... Son ideas, no decisiones tomadas. Puede haber otras y seguramente algunas serán mejores. En estos años he aprendido que muchas buenas propuestas para Telde surgen hablando con quien abre cada mañana su comercio, intenta sacar adelante una empresa, quiere emprender o conoce de primera mano las necesidades de nuestra ciudad. Escuchemos primero. Abramos este debate a Telde. A comerciantes, empresarios, profesionales, jóvenes, colectivos y ciudadanía. Estudiemos las alternativas, hagamos números y decidamos después. Porque gobernar tampoco consiste en tener todas las respuestas de antemano; consiste en saber escuchar, rodearse de quienes saben, planificar y tener la determinación de decidir cuando llega el momento.

Y hay una circunstancia que multiplica las posibilidades de este inmueble: justo delante tenemos el inacabado aparcamiento de San Gregorio, con 1.022 plazas que podrían facilitar el acceso a cualquier actividad desarrollada en el edificio y, al mismo tiempo, beneficiar a vecinos, comercios y al conjunto de la zona. Una infraestructura que podría estar hoy terminada y funcionando si durante estos tres años el actual Gobierno hubiera aprovechado el tiempo para impulsarla. Hemos tenido numerosos anuncios y vídeos, pero no se ha ejecutado ni un centímetro de obras; cero trabajos y, por tanto, cero soluciones. Edificio, aparcamiento, comercio y actividad urbana no deberían contemplarse como problemas independientes. Como tampoco podemos desligarlos del impulso económico de El Goro, Salinetas, Las Rubiesas, Jinámar, Cruz de la Gallina, Bocabarranco o Las Huesas. Telde necesita fortalecer sus motores económicos y, al mismo tiempo, recuperar el corazón de la ciudad. Y quizá debamos empezar a preguntarnos qué ocurriría si consiguiéramos que todas estas piezas comenzaran a funcionar juntas.

Para conseguirlo hay que transformar las ideas en un proyecto serio. Que el inmueble sea municipal no significa que cualquier uso sea adecuado ni que todo deba gestionarlo directamente el Ayuntamiento. Necesitamos conocer sus condiciones y posibilidades, y encargar un estudio de viabilidad, usos y modelo de gestión que determine qué actividades pueden convivir, qué inversión requieren y cómo conseguir un espacio útil, sostenible y vivo. Y debemos ser ambiciosos. Un inmueble público de estas características no debería convertirse simplemente en otro lugar donde ubicar dependencias administrativas. Tenemos la oportunidad de utilizarlo para atraer talento, apoyar a quien emprende, conectar empresas, ofrecer formación y generar actividad durante todo el año. El Ayuntamiento ya ha recuperado la propiedad; ahora nuestra responsabilidad es conseguir que Telde recupere todo su valor.

No pretendo tener todas las respuestas, pero sí tengo algunas certezas. No podemos permitirnos tener oportunidades cerradas mientras nuestra ciudad necesita abrir puertas. Me gustaría que Telde hablara más de estas cosas: de empleo, empresas, comercio, emprendimiento, formación, oportunidades para nuestros jóvenes, espacios para nuestros mayores y de cómo aprovechar mejor aquello que ya tenemos. Quiero imaginar que dentro de unos años dejaremos de hablar del edificio que una vez albergó unos multicines para hablar de un lugar donde nacieron proyectos, crecieron empresas, se formaron jóvenes, compartieron nuestros mayores y llegaron nuevas ideas. Y quiero dejar abierta una reflexión que iremos desarrollando: quizá llevamos demasiado tiempo contemplando por separado lugares y problemas que podrían formar parte de una misma solución. Estoy convencido de que Telde tiene recursos, talento y capacidad para volver a mirar hacia delante con confianza. Porque cuando una ciudad vuelve a creer en lo que puede hacer, recupera su autoestima; y cuando recupera su autoestima, vuelve a tener la ilusión y la fuerza necesarias para construir el futuro que merece.

José Luis Macías Alonso es Concejal y Portavoz de Nueva Canarias – Bloque Canarista en el M.I. Ayuntamiento de Telde y Secretario General de Nueva Canarias – Bloque Canarista Telde.

 

 

Nueva Canarias Telde se suma a la reivindicación sindical para esclarecer el accidente de Salinetas y reforzar la seguridad laboral

 

Nueva Canarias Bloque Canarista Telde se suma a la reivindicación sindical para esclarecer el accidente de Salinetas y reforzar la seguridad laboral

Nueva Canarias–Bloque Canarista (NC-BC) Telde se suma a las reivindicaciones promovidas por las organizaciones sindicales y sociales para exigir el esclarecimiento del accidente laboral ocurrido el pasado 5 de agosto en las instalaciones de DISA en Salinetas, en el que perdió la vida el trabajador teldense Nicomedes ‘Nico’ Rodríguez Vega y resultaron heridos otros tres operarios. La formación canarista considera fundamental que se conozcan las circunstancias del accidente, se determinen las responsabilidades que pudieran corresponder y se adopten todas las medidas necesarias para impedir que una tragedia similar vuelva a repetirse.

 

Los concejales de Nueva Canarias Bloque Canarista Telde, José Luis Macías y Servando González, junto al secretario de Comunicación de Nueva Canarias Telde, Ángel Rivero, acudieron a la concentración convocada por nueve organizaciones sindicales, obreras y sociales frente a las instalaciones de DISA. NC-BC quiso reconocer expresamente la iniciativa y la labor de las organizaciones sindicales, tanto en esta convocatoria como en la defensa diaria de los derechos, la salud y la seguridad de los trabajadores. “Hoy estamos aquí para respaldar una reivindicación que parte de los sindicatos y que consideramos justa y necesaria. Su labor es imprescindible para mantener la seguridad laboral en el centro del debate y para recordar que detrás de cada accidente hay trabajadores y familias, afirmó el portavoz de NC-BC Telde, José Luis Macías.

 

La formación comparte las principales demandas planteadas durante la concentración: conocer las medidas de prevención y protección existentes, aclarar las circunstancias del rescate de los trabajadores accidentados, determinar las condiciones en las que se desarrollaban las tareas y revisar los protocolos de seguridad y emergencia. “No corresponde anticipar conclusiones ni señalar culpables. Lo que sí debemos exigir es una investigación rigurosa, transparencia y respuestas. Si existieron fallos, deben conocerse, corregirse y depurarse las responsabilidades que correspondan”, señaló Macías.

 

NC-BC respalda igualmente la petición sindical de reforzar la prevención de riesgos laborales y dotar de mayores recursos humanos y materiales a la Inspección de Trabajo, especialmente en actividades industriales de especial peligrosidad. “La prevención no puede entenderse como un trámite ni como un coste. Estamos hablando de proteger la vida de las personas. Ningún trabajador debería poner en riesgo su vida para ganársela y todas las administraciones y empresas debemos asumir esa máxima como una obligación irrenunciable”, recalcó el portavoz canarista.

 

Finalmente, Nueva Canarias Telde trasladó un mensaje especialmente dirigido a la familia de Nico Rodríguez y a las familias de los trabajadores heridos, expresando su cercanía, ánimo y esperanza en estos momentos difíciles, así como su deseo de una pronta y completa recuperación de los afectados. “A la familia de Nico queremos trasladarle nuestro cariño, respeto y solidaridad; y a los trabajadores heridos y a sus familias, toda nuestra fuerza y esperanza para afrontar su recuperación. Telde no puede olvidar lo ocurrido. Debemos acompañar a quienes hoy sufren y trabajar juntos para que de esta tragedia salga un compromiso aún más firme con la seguridad y la vida. Ni una muerte más en el trabajo”, concluyó José Luis Macías.

Nueva Canarias Telde felicita al joven teldense Ariday Rodríguez, campeón mundial de Artes Marciales Mixtas

 

Nueva Canarias Telde felicita al joven teldense Ariday Rodríguez, campeón mundial de Artes Marciales Mixtas

Ganó sus cinco combates en la categoría Youth D de 40 kilos

Desde Nueva Canarias Telde queremos expresar nuestra más sincera felicitación a Ariday Rodríguez por proclamarse Campeón del Mundo Youth de la IMMAF (Federación Internacional de Artes Marciales Mixtas) en Abu Dabi. Este logro histórico en la categoría de 40 kg es el resultado de su impecable talento, sacrificio y del gran trabajo realizado junto a su equipo en The Fighter's Club.

A pesar de su corta edad (compite en la división oficial Youth D para deportistas entre 10 y 12 años), el joven ya cuenta con una amplia trayectoria y un brillante palmarés: Subcampeón en el European Kids IBJJF Jiu-Jitsu Championship, Campeón de Canarias de Jiu-Jitsu y Grappling, Medalla de bronce en el Campeonato de Europa Youth de la IMMAF (Belgrado, Serbia), y ahora Campeón del Mundo Youth IMMAF (Abu Dabi).

 

Desde Nueva Canarias Bloque Canarista Telde reiteramos nuestra Enhorabuena a Ariday y a su familia por llevar el nombre de Telde y de Canarias a lo más alto del podio internacional. ¡Muchos éxitos en tus próximos retos!

Cuando las fronteras dejan de ser una línea en el mapa

 

Cuando las fronteras dejan de ser una línea en el mapa

Artículo de Diego Ojeda Ramos...

Hay imágenes que interpelan más que cualquier discurso. Un niño aferrado a un flotador frente al espigón de Ceuta. Una madre con el miedo dibujado en el rostro mientras sostiene a su hija entre los brazos. Un joven agotado tras caminar cientos de kilómetros con la esperanza de encontrar un lugar donde empezar de nuevo. Es imposible contemplar esas escenas sin sentir compasión. Antes que migrantes, son personas. Antes que cifras, son vidas.

 

Sin embargo, reducir lo que ocurre en Ceuta y, en menor medida, en Melilla a un simple fenómeno migratorio sería ignorar una parte esencial de la realidad. Lo que allí sucede no es únicamente un drama humanitario. Es también una cuestión geopolítica de enorme trascendencia, donde seres humanos extremadamente vulnerables terminan convertidos en piezas de un tablero internacional sobre el que ellos no tienen ningún control.

 

Las fronteras de Ceuta y Melilla son mucho más que una línea entre dos países. Son la frontera sur de España y, al mismo tiempo, la frontera sur de la Unión Europea. Lo que ocurre allí afecta a todo el continente. Por eso cada avalancha, cada relajación de los controles fronterizos o cada episodio de tensión diplomática tiene una lectura política que va mucho más allá de la inmigración.

 

En ese escenario aparece Marruecos como un actor imprescindible. Nadie puede negar la importancia de mantener una relación estable con un país vecino con el que compartimos historia, comercio y seguridad. La cooperación es necesaria y deseable. Pero esa cooperación también debe asentarse sobre el respeto mutuo y la lealtad institucional.

 

Resulta difícil comprender que un país que recibe importantes recursos económicos y apoyo por parte de España y de la Unión Europea para la gestión de sus fronteras permita, en determinados momentos, que miles de personas sean utilizadas como instrumento de presión política. Esa es, al menos, la percepción que dejan algunos episodios vividos durante los últimos años. Cuando una frontera se abre de manera repentina y miles de personas cruzan simultáneamente, cuesta creer que todo responda únicamente a la espontaneidad de la desesperación humana.

 

En mi opinión, ningún Estado democrático debería aceptar que el sufrimiento de personas vulnerables pueda convertirse en un mecanismo de negociación diplomática. Los seres humanos no pueden utilizarse como moneda de cambio.

 

A ello se suma un elemento que genera una preocupación constante en España: las reivindicaciones periódicas de soberanía sobre Ceuta, Melilla y Canarias. Son territorio español y europeo, con ciudadanos españoles que ejercen plenamente sus derechos democráticos. Cuestionar de manera recurrente esa realidad dificulta la construcción de una relación de confianza entre dos países llamados a entenderse.

 

Desde Canarias, además, existe otra preocupación que merece ser escuchada. Nuestro archipiélago se encuentra en una posición geográfica estratégica en el Atlántico y mantiene una relación histórica con la costa africana. Esa cercanía convierte cualquier movimiento geopolítico en un asunto de enorme importancia para nuestra economía y para nuestra seguridad.

 

Muchos canarios perciben con inquietud la presión migratoria que periódicamente se desplaza hacia la ruta atlántica, una de las más mortíferas del mundo. También observan cómo Marruecos impulsa el desarrollo de grandes infraestructuras portuarias y nuevos destinos turísticos que competirán con Canarias en mercados internacionales. Competir es legítimo. Toda economía aspira a crecer. Pero esa competencia debería producirse en condiciones de igualdad y nunca mediante estrategias que generen incertidumbre política o afecten a la estabilidad regional.

 

Canarias vive, en gran medida, del turismo. Decenas de miles de familias dependen directamente de esa actividad. También nuestros puertos representan una pieza estratégica para el comercio internacional y el abastecimiento del archipiélago. Cualquier alteración de esos equilibrios tiene consecuencias sobre el empleo, la inversión y el bienestar de nuestra tierra.

 

Frente a este escenario, España y la Unión Europea no pueden responder con dudas. Deben ejercer plenamente su soberanía política, jurídica y económica. Defender sus fronteras, exigir el cumplimiento de los acuerdos internacionales, garantizar el respeto a su integridad territorial y no aceptar presiones que pretendan condicionar sus decisiones soberanas. La cooperación con Marruecos debe mantenerse, pero siempre desde la reciprocidad, el respeto y la firmeza. La buena vecindad nunca puede confundirse con la renuncia a los propios intereses ni con la aceptación de mecanismos de presión.

 

Pero esa firmeza no debe hacernos perder la humanidad. El Estado de derecho también se mide por la manera en que trata a quienes llegan a sus fronteras en busca de protección. España y Europa tienen la obligación de identificar a quienes huyen de guerras, persecuciones o situaciones extremas de violencia y ofrecerles la protección internacional que establecen nuestras leyes y los tratados internacionales. Del mismo modo, quienes no reúnan los requisitos para permanecer deberán ser retornados a sus países de origen con todas las garantías jurídicas, el respeto a los derechos humanos y conforme a la legislación vigente. Una política migratoria seria no puede construirse ni sobre las fronteras abiertas sin control ni sobre el rechazo indiscriminado. Debe combinar legalidad, humanidad y responsabilidad.

 

Nada de ello debe hacernos olvidar lo esencial. Quienes llegan en patera o arriesgan su vida cruzando una frontera no son enemigos. Son personas que huyen de guerras, persecuciones, pobreza extrema o de la ausencia absoluta de oportunidades. Muchos proceden de países del África subsahariana donde la violencia, el hambre o el cambio climático han convertido la supervivencia en un desafío cotidiano. Otros necesitan protección internacional porque regresar supondría poner en riesgo su vida.

 

Combatir a las mafias que trafican con personas, perseguir la explotación de mujeres y menores, invertir en desarrollo en los países de origen y exigir a los Estados vecinos el cumplimiento de los acuerdos internacionales son objetivos compatibles con la defensa de los derechos humanos.

 

La peor respuesta sería caer en los extremos. Ni convertir el sufrimiento humano en un arma electoral, ni ignorar las implicaciones geopolíticas de lo que sucede. Ni cerrar los ojos ante el dolor de quienes llegan, ni aceptar con resignación que existan gobiernos que puedan utilizar ese dolor para obtener ventajas políticas.

 

Ceuta, Melilla y Canarias nos recuerdan que las fronteras no son únicamente espacios físicos. Son lugares donde se encuentran la dignidad humana, la soberanía de los Estados, la cooperación internacional y los intereses estratégicos. Gobernar esa complejidad exige inteligencia, firmeza y humanidad a partes iguales.

 

Porque la verdadera fortaleza de una democracia no consiste únicamente en proteger sus fronteras. Consiste, sobre todo, en ser capaz de defenderlas sin renunciar jamás a la dignidad de las personas que llaman a sus puertas.

Diego Fernando Ojeda Ramos, fue concejal del Ayuntamiento de Telde y actualmente es asesor en la Consejería del sector Primario, Soberanía Alimentaria y Seguridad Hídrica del Cabildo Insular de Gran Canaria.

Cuando llegar no significa estar a salvo.

 

Cuando llegar no significa estar a salvo.

Hay imágenes que deberían interpelarnos más allá de cualquier debate político. Una niña que llega sola a la frontera sur de Europa es una de ellas.

Antes de preguntarnos de dónde viene, cuánto tiempo permanecerá aquí o qué Administración debe hacerse cargo de ella, deberíamos formular una pregunta mucho más sencilla: ¿qué necesita esta niña para estar a salvo?

Lo ocurrido este verano en Ceuta nos obliga a mirar de frente una realidad que no puede reducirse a la gestión de los flujos migratorios. Cuando hablamos de niñas hablamos de infancia, de derechos fundamentales y de protección frente a la violencia. Pero hablamos también de género.

La experiencia migratoria no es neutra. Ser niña, estar sola, carecer de referentes familiares y encontrarse en situación de vulnerabilidad puede incrementar el riesgo de sufrir violencia sexual, trata, explotación, desaparición u otras formas de violencia contra las mujeres y las niñas.

Aplicar una perspectiva de género no es una opción ideológica cuando hablamos de protección de la infancia. Es una exigencia jurídica.

Los hechos conocidos en Ceuta son especialmente graves. Varias menores migrantes no acompañadas han denunciado agresiones sexuales tras su llegada a la ciudad y los órganos judiciales investigan algunos de estos hechos. Detrás de estas cifras hay niñas con nombre, historia y derechos.

Y hay algo que no deberíamos olvidar: una niña no deja de ser niña porque haya cruzado una frontera de manera irregular.

El Derecho tampoco puede desaparecer en la frontera.

La respuesta del Estado ante una situación migratoria extraordinaria debe estar sometida a la Constitución, a los tratados internacionales de derechos humanos y a la normativa de protección de la infancia. El interés superior del menor no es una declaración retórica. Es un principio jurídico que debe orientar cualquier decisión que afecte a una niña o a un niño.

Una menor no puede ser tratada como una cifra, un expediente administrativo o un problema de gestión. Es sujeto de derechos.

Y esa condición obliga a las instituciones: a identificarla, escucharla, conocer sus circunstancias, detectar posibles situaciones de trata o explotación y garantizar asistencia jurídica, sanitaria y psicológica adecuada.

Porque existe una diferencia esencial entre acoger a una niña y protegerla.

La protección no consiste únicamente en disponer de una plaza. Consiste en garantizar que sea un espacio seguro, adecuado a sus necesidades y capaz de responder a los riesgos específicos derivados de su condición de niña.

Canarias tampoco es ajena a esta realidad.

Las investigaciones conocidas recientemente sobre redes relacionadas con menores migrantes, junto con las situaciones de riesgo y desapariciones que afectan a niñas acogidas en recursos de protección, deberían obligarnos a revisar nuestra idea de lo que significa estar a salvo.

Llegar a tierra firme no significa necesariamente haber llegado a un lugar seguro.

Las redes de trata no siempre necesitan cadenas ni violencia visible. También utilizan la soledad, el miedo, el engaño, la dependencia o la promesa de una vida mejor. Una niña que no tiene dónde dormir, a quién acudir o quién la proteja puede convertirse en un objetivo especialmente vulnerable.

Por eso, la mejor política contra la trata comienza antes de que aparezca la explotación: comienza con la protección.

Y proteger exige profesionales formados, protocolos eficaces, coordinación entre Administraciones y capacidad para detectar tempranamente indicios de violencia, trata y explotación sexual.

También exige comprender que el silencio puede ser una forma de supervivencia.

Una niña que ha sufrido una agresión puede no denunciar inmediatamente. Puede sentir miedo, vergüenza o desconfianza. Puede no conocer sus derechos o incluso proteger a quien la está dañando. Por eso, la ausencia de una denuncia inmediata no puede confundirse con la ausencia de violencia.

La justicia con perspectiva de género exige comprender estos mecanismos y evitar que los estereotipos sobre cómo debe comportarse una víctima condicionen su protección.

En este sentido, la respuesta judicial frente a los casos investigados en Ceuta demuestra también que la protección de las víctimas y la investigación de los delitos deben avanzar juntas. Las medidas dirigidas a evitar la revictimización de las menores son esenciales para garantizar una justicia verdaderamente protectora.

Pero tampoco podemos abordar estos hechos desde una lógica de criminalización colectiva.

Quien comete una agresión sexual debe responder ante la justicia. Quien trata o explota a una menor debe responder ante la justicia. Y una niña migrante, cualquiera que sea su nacionalidad o situación administrativa, debe ser protegida por el Estado.

Una cosa no excluye la otra.

Las fronteras son necesarias para cualquier Estado, pero tienen límites jurídicos. El Estado puede controlar sus fronteras; no puede suspender los derechos fundamentales de quienes se encuentran bajo su jurisdicción.

Y cuando quienes llegan son niñas solas, la obligación de protección se intensifica.

Quizá este sea el verdadero debate que deberíamos mantener. No si debemos elegir entre seguridad y humanidad, sino qué entendemos realmente por seguridad.

Una sociedad segura no es aquella en la que una niña consigue atravesar una frontera y después queda expuesta a nuevos riesgos.

Una sociedad segura es aquella en la que puede dormir protegida, recibir asistencia jurídica, acceder a atención sanitaria y psicológica, ser escuchada y contar con profesionales capaces de detectar si detrás de su silencio existe una historia de violencia o explotación.

Una sociedad segura es aquella en la que las instituciones llegan antes que las redes; la protección antes que la explotación y la prevención antes que el daño.

Ceuta y Canarias nos están colocando ante una obligación que no podemos eludir.

No basta con gestionar llegadas. Hay que proteger personas.

No basta con contabilizar menores. Hay que escuchar niñas.

No basta con abrir recursos. Hay que garantizar espacios seguros.

Y no basta con proclamar derechos. Hay que hacerlos efectivos.

Cuando una niña llega sola a nuestras fronteras, la pregunta no debería ser únicamente qué hacemos con ella. La pregunta debería ser qué estamos obligados a hacer por ella.

La respuesta está en el Derecho, en la protección de la infancia, en la igualdad y en la prevención de la violencia contra las mujeres y las niñas.

Una niña no tiene que demostrar que merece ser protegida.

Es el Estado quien tiene que demostrar que sabe protegerla.

Porque la frontera no termina cuando una persona pisa tierra firme. La verdadera prueba comienza después: cuando tenemos delante a una niña vulnerable y debemos decidir si nuestras instituciones serán capaces de verla, escucharla y protegerla.

Ser niña en la frontera sur no debería significar estar más cerca de la explotación que de la protección.

Protegerlas no es caridad. No es una opción política.

Es una obligación jurídica. Y también una obligación humana.

 

Palmira Déniz Verona es secretaria de Igualdad, Feminismo y Diversidad de Nueva Canarias Telde.

Nueva Canarias Telde celebra la recepción de Piletillas tras años de trabajo y reivindicación vecinal

 

Nueva Canarias Telde celebra la recepción de Piletillas tras años de trabajo y reivindicación vecinal

 

José Luis Macías destaca el papel fundamental de la AAVV Eolo y la constancia y tenacidad de sus presidentes, Enrique Muñoz y Manuel Gutiérrez, para lograr culminar un expediente iniciado en 2020.

 

Nueva Canarias Telde celebra la recepción definitiva de la urbanización de Piletillas por parte del M.I. Ayuntamiento de Telde, poniendo fin a un largo y complejo proceso administrativo y abriendo una nueva etapa para dar respuesta a las demandas históricas del barrio.

Su portavoz, José Luis Macías, considera que el acuerdo unánime de la Junta de Gobierno Local supone “una magnífica noticia para Piletillas y para Telde, porque permite cerrar una situación administrativa que se había prolongado durante demasiados años y que ahora debe dar paso a mejoras concretas para el barrio”.

 

Un complejo expediente iniciado en 2020:

Nueva Canarias Telde recuerda que el expediente se abrió en 2020 y que su resolución ha requerido durante estos años la participación directa y coordinada de numerosas concejalías, departamentos y servicios municipales, especialmente de Urbanismo, Patrimonio y Asesoría Jurídica.

A la propia complejidad del procedimiento se añadieron múltiples trámites y dificultades: gestiones notariales, localización de propietarios y titulares, recopilación de antecedentes, documentación e informes, además de cuestiones jurídicas, patrimoniales y urbanísticas que debían quedar resueltas para culminar la recepción con todas las garantías.

Todo ello se ha desarrollado, además, en unas circunstancias de importantes dificultades de medios y recursos para la institución municipal.

“Han sido años de un trabajo jurídico y administrativo intenso y muchas veces invisible. Por eso es de justicia reconocer expresamente la labor de los técnicos, juristas y empleados públicos municipales que han contribuido a sacar adelante un expediente extraordinariamente complejo”, señala Macías.

 

La constancia de la AAVV Eolo, clave para llegar hasta aquí:

Nueva Canarias Telde destaca especialmente la incansable labor de la Asociación de Vecinos Eolo y la perseverancia mantenida durante años para conseguir que la recepción de Piletillas se hiciera realidad.

Macías reconoce de manera particular el papel desempeñado por Enrique Muñoz, primero, y Manuel Gutiérrez, actualmente, al frente de la asociación vecinal, cuya constancia y tenacidad han resultado fundamentales para mantener viva esta reivindicación.

“Piletillas ha llegado hasta aquí porque sus vecinos no desistieron. Enrique Muñoz y Manuel Gutiérrez han sido persistentes, han llamado a todas las puertas que ha sido necesario y han defendido siempre los intereses de su barrio. Este logro también les pertenece a ellos y, sobre todo, al conjunto de vecinos y vecinas de Piletillas”, afirma José Luis Macías.

 

Ahora toca atender las demandas históricas del barrio:

Para Nueva Canarias Telde, la recepción municipal no debe ser el punto final, sino el comienzo de una nueva etapa que permita abordar progresivamente las necesidades pendientes de Piletillas.

Entre ellas, NC señala el soterramiento del cableado de telecomunicaciones, mediante las canalizaciones y ajustes de trazado necesarios; la reparación de aceras y pasos peatonales; la colocación de elementos biosaludables y, especialmente, retomar los trabajos de la red de saneamiento, pendientes desde 2009, además de otras intervenciones necesarias en la urbanización.

“La recepción tiene que traducirse ahora en hechos. Hay demandas que llevan demasiados años esperando y debemos trabajar para planificarlas, buscar los recursos necesarios y darles respuesta progresivamente”, sostiene el portavoz de NC Telde.

 

“Hoy toca alegrarse con Piletillas”:

Nueva Canarias Telde considera que la culminación del expediente debe entenderse como el resultado de años de trabajo municipal y perseverancia vecinal, por encima de cualquier intento de apropiación política de un procedimiento desarrollado durante distintas etapas.

“Hoy toca alegrarse con Piletillas y reconocer a quienes lo han hecho posible: a sus vecinos, a la AAVV Eolo, a Enrique Muñoz y Manuel Gutiérrez y al personal municipal que durante estos años ha trabajado para superar las numerosas dificultades del expediente”, afirma Macías.

Nueva Canarias Telde reitera finalmente su compromiso con el barrio y queda a disposición de la AAVV Eolo y de todos los vecinos y vecinas de Piletillas para colaborar en cuanto sea necesario en esta nueva etapa.

“Se cierra un capítulo importante, pero comienza otro aún más importante: conseguir que esta recepción se traduzca en mejoras reales en la calidad de vida de Piletillas. Para ese camino, sus vecinos saben que pueden seguir contando con Nueva Canarias Telde”, concluye José Luis Macías.

 

EL PALACIO DE LA CULTURA Y LAS ARTES: LA GRAN DEUDA PENDIENTE DE TELDE.

Telde no necesita otra opinión sobre el Palacio de la Cultura y las Artes. Necesita una decisión. Han pasado más de veinticinco años desde que, el 1 de marzo del año 2000, se colocara su primera piedra para levantar un espacio concebido para grandes actividades culturales, musicales y de artes escénicas, con un teatro para 1.600 espectadores y unas posibilidades escénicas singulares en Canarias. Desde entonces hemos conocido avances, paralizaciones, cambios de criterio y demasiadas promesas sin cumplir. El resultado lo conocemos todos: un edificio inacabado en pleno corazón de nuestra ciudad que casi hemos incorporado con resignación al paisaje. No podemos permitirnos otros veinticinco años esperando. Terminarlo, dotarlo y ponerlo en funcionamiento debe ser una prioridad. No se entendería una apuesta seria por el desarrollo económico, social, comercial, cultural e industrial de Telde y de Gran Canaria mientras una infraestructura de esta dimensión continúa sin terminar. Resolverla es cerrar una deuda del pasado, pero, sobre todo, invertir en nuestro futuro.

Hace mucho tiempo que esta situación me preocupa. He hablado de ella con vecinos, comerciantes, profesionales, personas vinculadas a la cultura y muchos teldenses que han visto pasar los años preguntándose cómo no hemos sido capaces de resolverla. He escuchado cansancio, decepción y esa frase que tantos hemos pronunciado alguna vez: «Eso no se terminará nunca». Entiendo la desconfianza, pero no comparto la resignación. Tampoco creo que dedicar otros veinticinco años a discutir quién tuvo más o menos culpa vaya a solucionar nada. Nuestra responsabilidad ahora es aprender de lo ocurrido, escuchar, tomar decisiones y tener la determinación de llevarlas hasta el final. Y hay algo que no debemos olvidar: este Palacio no fue pensado como un teatro municipal más. Su escenario móvil fue proyectado como el mayor de Canarias y su foso de orquesta podía ampliarse mediante un sistema elevable, características concebidas para albergar grandes formatos que otros recintos de las islas difícilmente pueden acoger. Existe, por tanto, una oportunidad que Canarias todavía necesita cubrir y que Telde puede aprovechar.

Terminar el Palacio significa poner en funcionamiento una infraestructura capaz de generar cultura, actividad económica, empleo, comercio y oportunidades. Imagino sus puertas abiertas, grandes producciones sobre su escenario, oportunidades para nuestros artistas y jóvenes y público llegando desde distintos puntos de Canarias; y, alrededor, calles con más vida, comercios, restaurantes, cafeterías, profesionales y empresas beneficiándose de esa actividad. Esta apuesta debe caminar junto al necesario impulso de nuestros polígonos y zonas industriales y comerciales: El Goro, Salinetas, Las Rubiesas, Jinámar, Cruz de la Gallina, Bocabarranco, Las Huesas y tantos otros espacios que generan empleo y riqueza. No son realidades separadas. Una ciudad que quiere atraer inversión, fortalecer sus empresas y crear oportunidades necesita también cultura, formación, comercio, espacios de encuentro y calidad de vida. Telde necesita fortalecer sus motores económicos y recuperar, al mismo tiempo, el corazón de la ciudad. Y culminar una infraestructura con estas características situará a Telde en una posición de vanguardia y referencia en el mundo cultural, musical y de las artes escénicas de toda Canarias.

Pero para conseguirlo hacen falta hechos. Quien aspire a ser el próximo alcalde o alcaldesa de Telde no puede seguir mirando de reojo, y mucho menos dando la espalda, a esta realidad. Hay que afrontarla distinguiendo dos cuestiones: una cosa es culminar la ejecución material del Palacio y otra decidir cuál es el mejor uso que podemos darle. Debemos conocer qué queda por ejecutar, cuánto cuesta, cómo financiarlo y en qué plazos hacerlo; y, paralelamente, encargar un estudio de viabilidad, usos y gestión que permita optimizar cada espacio y conseguir que el Palacio sea útil, sostenible y permanezca lleno de vida. Además, un equipamiento de esta dimensión no puede entenderse exclusivamente desde Telde. Así se concibió desde el principio: el Gobierno de Canarias aportó 1.500 millones de pesetas y el Cabildo de Gran Canaria otros 500 millones, más la aportación municipal, que fue menor, precisamente porque se entendió como un equipamiento cultural de primer orden para toda Canarias. Por eso debe incorporarse a la planificación y gestión de los grandes equipamientos culturales del Archipiélago, con la implicación del Gobierno de Canarias, el Cabildo de Gran Canaria y el Ayuntamiento de Telde. El Palacio debe dejar de pertenecer a gobiernos, siglas o mandatos para convertirse definitivamente en un proyecto de Telde y de Canarias. Un proyecto que se estudie, se planifique, avance y se termine.

No voy a decir que será fácil ni voy a prometer soluciones mágicas. Después de más de veinticinco años sería poco serio hacerlo. Lo que sí puedo comprometer es mi forma de afrontar este reto: mirarlo de frente, escuchar, rodearme de buenos profesionales, buscar acuerdos, implicar a las administraciones, conseguir los recursos necesarios y trabajar desde el primer día con humildad y determinación. Quiero que llegue el momento en que dejemos de señalar el Palacio para explicar a nuestros hijos lo que Telde no fue capaz de terminar y podamos señalarlo con orgullo para contarles lo que conseguimos juntos. Tenemos la oportunidad de transformar una deuda de más de veinticinco años en uno de los grandes referentes culturales, musicales y artísticos de Canarias y, con ello, situar a Telde en el lugar que por historia, dimensión y capacidad le corresponde. Porque la confianza no se pide: se gana cumpliendo. Y estoy convencido de que llegará el día en que las puertas del Palacio de la Cultura y las Artes se abran y Telde pueda decir, con confianza, esperanza y orgullo: lo conseguimos.

 

José Luis Macías Alonso es Concejal-Portavoz de Nueva Canarias – Bloque Canarista en el M.I. Ayuntamiento de Telde y Secretario General de Nueva Canarias – Bloque Canarista Telde.